В иске Генеральной прокуратуры указывалось, что земельные участки были проданы в 2001 году по цене, которая была занижена в 236 раз. Также в иске утверждалось, что ответчик не выполнил обязательства по реставрации архитектурного памятника — усадьбы Майендорф.
Однако ответчики настаивали на законности сделки. По их мнению, земельные участки были переданы в счет возмещения затрат, понесенных инвестором на реставрацию памятника, в соответствии с исполненным договором.
Еще больше полезной информации из мира недвижимости на нашем Youtube - канале Недвижимость+