Место трассы изменить нельзя

Опубликовано: 15 декабря 2010

Как показывает практика, протесты граждан и давление на государство через европейские суды, ни сколько не волнуют власть имущих. Тем более что в данном случае президент уже однажды «явил народу милость», приостановив вырубку леса под строительство леса в августе.

Скоростная трасса Москва – Санкт-Петербург все-таки пройдет через Химкинский лес. О принятии окончательного решения по этому вопросу объявил вице-премьер российского правительства Сергей Иванов. Правительственная комиссия одобрила маршрут, несмотря на многочисленные протесты населения, общественных деятелей и даже вопреки мнению президента Дмитрия Медведева.

Впрочем, глава государства быстро смирился с решением комиссии. Сразу же после того, как Сергей Иванов доложил ему о решении, пресс-секретарь президента Наталья Тимакова заявила, что Дмитрий Медведев по-прежнему считает, что обсуждение проекта проходило не правильно.

«При проектировании маршрута не учитывалось мнение общественности. Президент и сейчас считает, что на первоначальном этапе работа с общественными организациями была поставлена плохо», — сказала Тимакова. В то же время, она подчеркнула, то «проект строительства трассы Москва-Санкт-Петербург вышел на ту стадию, когда остановить его практически невозможно». Таким образом, надежда защитников Химкинского леса на президента страны рухнула в одночасье.

Впрочем, протесты экологов и жителей Химок в какой-то степени были услышаны. По крайней мере, правительственная комиссия приняла решение значительно увеличить расходы на компенсацию экологического ущерба. Для защиты леса по границе трассы предполагается установить шумозащитные экраны, под дорогой — прорыть туннели для возможной миграции животных. В районах Лосиного острова и Молжанинова будет высажено 500 га компенсационных посадок, а общие затраты на компенсацию экологического ущерба — увеличены с трех до четырех млрд. рублей. «Такого объема компенсационных затрат, насколько я помню, не было за всю историю России», - отметил Сергей Иванов.

Но защитников Химкинского леса не устраивают даже такие масштабные компенсационные меры. Их позиция по-прежнему остается жесткой — трассы в лесу быть не должно. «Мы надеялись ровно до сегодняшнего дня. Есть опросы Левада-центра, где нас поддерживает 76% населения, нельзя было этого не учитывать. Было заключение Transparency International о том, что проект трассы через лес имеет коррупционные признаки, а президент вроде бы борется с коррупцией.

Но все надежды были растоптаны, мы поняли, что президент проигнорировал население и попрал закон. Мы не можем рассчитывать на эту систему и поэтому вынуждены перевести нашу борьбу экологическую в борьбу политическую», — завила лидер движения «В защиту Химкинского леса» Евгения Чирикова в интервью газете «Московский комсомолец». Она добавила, что планирует вывести борьбу за лес на международный уровень.

Но, как показывает практика, протесты граждан и давление на государство через европейские суды, ни сколько не волнуют власть имущих. Тем более что в данном случае президент уже однажды «явил народу милость», приостановив вырубку леса под строительство леса в августе. Сделано это было после большого числа выступлений противников трассы, после того, как в Москве впервые за несколько лет собрался многотысячный митинг, после разгрома здания химкинской мэрии леворадикальной молодежью. И на некоторое время появилась надежда, что какие-то остатки демократии в этой стране сохранились, общественное мнение еще может на что-то повлиять.

И у Дмитрия Медведева был реальный шанс заработать дополнительные голоса на предстоящих в 2012 году президентских выборах. Для этого достаточно было пойти и далее демократическим путем, объявив референдум. Даже не всероссийский, а среди жителей отдельно взятого населенного пункта — города Химки.

С высокой долей вероятности жители высказались бы за строительство трассы через лес: живущим там людям действительно нужна дорога, вопросы экологии пока еще мало волнуют большинство россиян, да и не нужно забывать о том, что получить нужные результаты на выборах для наших властей — это не проблема. Но факт того, что гражданам дали возможность решить судьбу леса самим, добавил бы лояльности граждан к президенту.

Но почему-то руководство страны побоялось идти таким путем. И гражданам в очередной раз было продемонстрировано, что их мнение ничего в этой стране не значит. Как было верно подмечено многими журналистами, власти опять послали общество лесом. Химкинским лесом.